Антианон

OLinks

Юзер
Рекламное Агентство
SMM
Сообщения
144
Реакции
185
Продолжая тему браузеров, я не могу пройти мимо темы антидетект-браузеров (в народе — антики). Их часто путают с приватными браузерами, что в корне неверно. Сегодня разберём, для чего они на самом деле нужны, от чего защищают и есть ли им место в арсенале обычного юзера дарка.

Как обойти систему
Само название «антидетект» отсылает к обходу систем обнаружения. Речь идет об антифрод-системах, которые ловят мультиаккаунтинг и прочую сомнительную активность. Даже если ты меняешь IP через прокси, сайт всё равно узнает тебя по отпечатку: видеокарте, шрифтам, разрешению экрана. Задача антика — реалистично подменить данные твоего ПК на отпечаток другого устройства.

Кому это нужно?
Антик — это инструмент для бизнеса, чаще всего «серого». Сам подумай, нужно ли честному юзеру обходить антифрод (буквально систему против мошенничества)? Скрываться приходится ботоводам, скамерам всех мастей, медиабаерам и тем, кто фармит аккаунты в промышленных масштабах.

Как это работает?
Технически антик — это не столько браузер, сколько менеджер браузеров. В нём можно создать 100 изолированных профилей: в одном — ты юзер Mac на Safari, в другом — Windows на Chrome. Для сайта это будут 100 абсолютно разных, не связанных между собой пользователей. Главное — не забыть привязать к каждому профилю свой уникальный прокси.

Почему это не про анонимность?
Миф о том, что антик создан для анонимности — следствие пиара и технической неграмотности. Антик может дать тебе только псевдоним в виде браузера с подменёнными отпечатками. Подменять IP и соблюдать OPSEC — всё ещё твоя задача.

Использовать антик для повседневного сёрфинга бесполезно, ведь в него специально не встроено никакой защиты от слежки. Чтобы не триггерить антифрод, он должен выглядеть «белым и пушистым», разрешая все куки и скрипты. Твой отпечаток не будет меняться на лету, он будет статичным для каждого профиля. Поэтому тебе придётся или создавать отдельный профиль под каждый сайт... или не морочить голову и поставить нормальный браузер.

Кроме того, почти любой антик — это облачный сервис с подпиской. Ты регистрируешься по почте, а твои профили хранятся на сервере разработчика. Контора может тысячу раз заявлять, что твои данные в безопасности, но верится в это слабо. Просто вспомни VPN-сервис Mullvad, который принимает оплату без регистрации и хранит ноль логов уже 17 лет.

Что в итоге
Я, имея опыт работы с антиками, скажу так: это мощный инструмент для онлайн ворка (честного или нет). Но он никак не связан с личной безопасностью и анонимностью. Сравнивать его с Tor или даже Brave — неправильно. Кстати, о безопасности Brave мы тоже скоро поговорим.

Telegram —

Для вопросов и охуительных историй: @pulse_feedbot

 
Хорошая статья, но я бы еще добавил пару примеров хороших антиков. По типу Dolphin anty где 5 бесплатных профилей дается
 
А я не пользуюсь такими браузерами и никогда не пользовался. Я использую ТОР браузер и обычный Яндекс браузер.
 
Интересно спасибо
 
Вот уж не думал что слоняра из даркнета на которого я равнялся будучи личинкой будет советовать софт корпорации зла
Блин, я пользуюсь им для своих белых нужд. У меня есть яндекс почта, в аккаунте хранятся пароли к используемым мной сервисам и сайтам и другая информация. Я честно говоря вообще не заморачиваюсь потому что использую его совершенно автономно от даркнетовской занятости. Он установлен у меня на отдельном разделе жесткого диска на котором установлена своя операционка и соответственно там у меня все белые сервисы и службы чем я пользуюсь. А для дарка у меня другой отдельный раздел со своей другой операционкой. Заводить второй ноутбук чтобы с него чисто серфить по белым нуждам когда требуется не вижу смысла, мне это нечасто требуется. Так что я даже не знаю что еще добавить на твое замечание((( Я конечно не великий специалист в кибербезопасности но имею понимание основных вещей и думаю в совокупности с другими мерами какие принимаю для анонимности двигаюсь в правильном направлении)) Если я что-то не улавливаю или недопонимаю поправь меня и объясни в чем непонимание. Буду очень благодарен)
 
Блин, я пользуюсь им для своих белых нужд. У меня есть яндекс почта, в аккаунте хранятся пароли к используемым мной сервисам и сайтам и другая информация. Я честно говоря вообще не заморачиваюсь потому что использую его совершенно автономно от даркнетовской занятости. Он установлен у меня на отдельном разделе жесткого диска на котором установлена своя операционка и соответственно там у меня все белые сервисы и службы чем я пользуюсь. А для дарка у меня другой отдельный раздел со своей другой операционкой. Заводить второй ноутбук чтобы с него чисто серфить по белым нуждам когда требуется не вижу смысла, мне это нечасто требуется. Так что я даже не знаю что еще добавить на твое замечание((( Я конечно не великий специалист в кибербезопасности но имею понимание основных вещей и думаю в совокупности с другими мерами какие принимаю для анонимности двигаюсь в правильном направлении)) Если я что-то не улавливаю или недопонимаю поправь меня и объясни в чем непонимание. Буду очень благодарен)
Не, все правильно говоришь.
 
Не, все правильно говоришь.
Вот и я думаю что понимание основных вещей касаемо безопасности и анонимности у меня имеется. И процесс моей работы и личных дел давно настроен и поделен. Это как два телефона какие имею. В одном строго белые дела, соцсети, мессенджеры, приложения, покупки, звонки и так далее. Ничего такого что связывало бы меня даже косвенно с левой деятельностью. А второй телефон содержит как раз все нужное для работы в дарке, 2ФА приложения, Элемент, Тор со ссылками, Электрум, рабочая телега, почта протон, хранилище паролей. И если надо этим телефоном я пользуюсь при работе и для восстановления информации. Поэтому думаю тут тоже все в порядке, хоть у меня и нет кастомных прошивок, спец приложений для шифрования и прочего что можно сипользовать для защиты)
 
Спасибо за ваш труд!
 
Продолжая тему браузеров, я не могу пройти мимо темы антидетект-браузеров (в народе — антики). Их часто путают с приватными браузерами, что в корне неверно. Сегодня разберём, для чего они на самом деле нужны, от чего защищают и есть ли им место в арсенале обычного юзера дарка.

Как обойти систему
Само название «антидетект» отсылает к обходу систем обнаружения. Речь идет об антифрод-системах, которые ловят мультиаккаунтинг и прочую сомнительную активность. Даже если ты меняешь IP через прокси, сайт всё равно узнает тебя по отпечатку: видеокарте, шрифтам, разрешению экрана. Задача антика — реалистично подменить данные твоего ПК на отпечаток другого устройства.

Кому это нужно?
Антик — это инструмент для бизнеса, чаще всего «серого». Сам подумай, нужно ли честному юзеру обходить антифрод (буквально систему против мошенничества)? Скрываться приходится ботоводам, скамерам всех мастей, медиабаерам и тем, кто фармит аккаунты в промышленных масштабах.

Как это работает?
Технически антик — это не столько браузер, сколько менеджер браузеров. В нём можно создать 100 изолированных профилей: в одном — ты юзер Mac на Safari, в другом — Windows на Chrome. Для сайта это будут 100 абсолютно разных, не связанных между собой пользователей. Главное — не забыть привязать к каждому профилю свой уникальный прокси.

Почему это не про анонимность?
Миф о том, что антик создан для анонимности — следствие пиара и технической неграмотности. Антик может дать тебе только псевдоним в виде браузера с подменёнными отпечатками. Подменять IP и соблюдать OPSEC — всё ещё твоя задача.

Использовать антик для повседневного сёрфинга бесполезно, ведь в него специально не встроено никакой защиты от слежки. Чтобы не триггерить антифрод, он должен выглядеть «белым и пушистым», разрешая все куки и скрипты. Твой отпечаток не будет меняться на лету, он будет статичным для каждого профиля. Поэтому тебе придётся или создавать отдельный профиль под каждый сайт... или не морочить голову и поставить нормальный браузер.

Кроме того, почти любой антик — это облачный сервис с подпиской. Ты регистрируешься по почте, а твои профили хранятся на сервере разработчика. Контора может тысячу раз заявлять, что твои данные в безопасности, но верится в это слабо. Просто вспомни VPN-сервис Mullvad, который принимает оплату без регистрации и хранит ноль логов уже 17 лет.

Что в итоге
Я, имея опыт работы с антиками, скажу так: это мощный инструмент для онлайн ворка (честного или нет). Но он никак не связан с личной безопасностью и анонимностью. Сравнивать его с Tor или даже Brave — неправильно. Кстати, о безопасности Brave мы тоже скоро поговорим.

Telegram —

Для вопросов и охуительных историй: @pulse_feedbot

полезная статья. благодарю
 

Похожие темы

Когда вспоминают о безопасны браузерах, всегда в первуб очередь говорят об этиих двоих. И не зря. Про другие реально безопасные браузеры, которые заслуживают внимания, уже выходил пост в OLinks Prime. Но все из них, кроме Льва и Волка, делают акцент на безопасности (защите от взлома), а не на...
Ответы
1
Просмотры
203
Каждый раз когда ты открываешь сайт — он уже знает кто ты. Не по IP. Не по куки. По тому КАК твой браузер рисует невидимый пиксель на Canvas, какие шрифты установлены, сколько ядер у процессора и в каком порядке расширения отдают TLS-хендшейк Это называется browser fingerprint. Больше 50...
Ответы
9
Просмотры
157
Я человек параноидальный и даже для обычного скролинга и серфинга по сети, стараюсь использывать Тор браузер и прочие анонимные шняги. Но вот недавно я начал думать, а насколько это анонимно? Не подумайте, я ещё не окончательно ёбнулся и знаю что Тор и подобные ему браузеры, довольно хорошо в...
Ответы
15
Просмотры
WebRTC, fingerprint, timezone что тебя палит кроме IP ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Многие думают что спрятал IP за VPN или Tor — и всё, ты невидимка. На деле IP это только верхушка. Браузер сливает про тебя столько что иногда и IP не нужен Разберём что именно и как с этим быть WebRTC...
Ответы
0
Просмотры
67
Что такое Camoufox? Camoufox — это антидетект-браузер, разработанный для обхода систем слежения и предотвращения утечек личной информации. Этот браузер использует технологии маскировки, позволяя пользователям скрывать их реальную информацию и поведение в сети. Основные возможности...
Ответы
4
Просмотры
799
Назад
Сверху Снизу