- Сообщения
- 1.850
- Реакции
- 2.282
Чтобы мой текст не был воспринят неоднозначно некоторыми пользователями, сразу оговорюсь: эта услуга реальна, те, кто заявляют об этом, не врут. Но перед покупкой важно понимать какие риски существуют.
Сразу оговорюсь о дипломах без внесения в базу. Это бумажка, которой из-за особенностей используемого материала, даже подтереться нельзя — порежетесь. Под «базой» понимается
Здесь возникает новая проблема, название которой апостиль. Его проставляют в РФ, перед этим, сверяют данные с упомянутым выше Реестром. В таком случае придётся подделывать и апостиль. Это первый момент. Второй и третий заключается в следующем: всегда могут запросить данные об актуальности представленных документов у РФ и в немалом количество государств, куда обычно и едут работать, требуют пройти процедуру эвалюации, то есть подтвердить, что имеющие знания, якобы полученные у нас, соответствуют зарубежным стандартам. Но, вероятно, отсеетесь ещё на первом этапе.
Что касается услуги «диплом с проводкой в базу». Действительно техническая возможность, однако:
В совокупности это даёт огромный пласт работы для сервиса: требуется практически с нуля за несколько месяцев создать правдоподобный образ существования в течение нескольких лет. Насколько мне известно, внутренние «триггеры» систем возможно обойти, внести ложные сведения, но тем не менее, это всё равно гигантская работа.
Пример: если задним числом выдаётся диплом, то необходимо, чтобы в ВПО хотя бы количество обучающихся за прошлые периоды не было меньше получивших диплом из Реестра. Само по себе несоответствие ничего не доказывает, но оно становится отправной точкой для проверки уже архива: есть ли все данные по студенту, который якобы здесь учился?
Описанное выше актуально, если цель сервиса «не спалиться» при проверке, которая рано или поздно обязательно пройдёт. Покупая такую услугу, вы в первую очередь оплачивает правдоподобность того, что такой студент существовал и хотя бы иногда посещал занятия.
Рекомендация:
единственный надёжный способ сравнительно лёгкого получения «вышки», это подобрать коммерческий ВУЗ, который очень мягко, даже на фоне прочих, относится к обучающимся на коммерции с одним недостатком — придётся «числиться» 4 года. Например, у юристов таким славится МФЮА. Сдавать экзамены и зачёты придётся, но ответы найти заранее не проблема. Похожую услугу предоставляют и в пространстве форума, однако, по слухам, хотя бы ответы выдают.
С уважением, Юридическая служба!
Сразу оговорюсь о дипломах без внесения в базу. Это бумажка, которой из-за особенностей используемого материала, даже подтереться нельзя — порежетесь. Под «базой» понимается
Имея на руках хоть копию, хоть оригинал диплома любой человек, но с российским IP, может свободно проверить на официальном сайте выдавался ли этот диплом в принципе. Может возникнуть шальная мысль:Федеральный реестр сведений о документах об образовании.
а почему бы не использовать такой документ для получения работы за рубежом, раз их чиновники не смогут зайти на сайт?
Здесь возникает новая проблема, название которой апостиль. Его проставляют в РФ, перед этим, сверяют данные с упомянутым выше Реестром. В таком случае придётся подделывать и апостиль. Это первый момент. Второй и третий заключается в следующем: всегда могут запросить данные об актуальности представленных документов у РФ и в немалом количество государств, куда обычно и едут работать, требуют пройти процедуру эвалюации, то есть подтвердить, что имеющие знания, якобы полученные у нас, соответствуют зарубежным стандартам. Но, вероятно, отсеетесь ещё на первом этапе.
Что касается услуги «диплом с проводкой в базу». Действительно техническая возможность, однако:
во-первых, каждое действие в Реестре подтверждается личной квалифицированной электронной подписью вносящего: крайнего найти легко, а потом просмотреть все его действия, по которым требуется проверка, ещё легче;
во-вторых, логируется история действий в Реестре, то есть кто и когда внёс данные, когда запись как таковая появилась;
в-третьих, ежегодно подлежит сдаче отчетность по форме ВПО-1, которая является статистической: это означает, что ФИО и дату рождения в ней не указывают, но указывают количество «занятых» студентами на всех формах обучения мест;
в-четвёртых, личное дело — это весь путь студента от зачисления до отчисления в связи с окончанием обучения, сдача или не сдача зачётов и экзаменов, абсолютно всё, это физически существующая папка.
в-пятых, подсистемы ФИС ГИА и Приема: первая хранит данные о результатах ЕГЭ, другая — обрабатывает данные по поступлению в ВУЗ и сверяет их с первой.
В совокупности это даёт огромный пласт работы для сервиса: требуется практически с нуля за несколько месяцев создать правдоподобный образ существования в течение нескольких лет. Насколько мне известно, внутренние «триггеры» систем возможно обойти, внести ложные сведения, но тем не менее, это всё равно гигантская работа.
Пример: если задним числом выдаётся диплом, то необходимо, чтобы в ВПО хотя бы количество обучающихся за прошлые периоды не было меньше получивших диплом из Реестра. Само по себе несоответствие ничего не доказывает, но оно становится отправной точкой для проверки уже архива: есть ли все данные по студенту, который якобы здесь учился?
Описанное выше актуально, если цель сервиса «не спалиться» при проверке, которая рано или поздно обязательно пройдёт. Покупая такую услугу, вы в первую очередь оплачивает правдоподобность того, что такой студент существовал и хотя бы иногда посещал занятия.
Рекомендация:
единственный надёжный способ сравнительно лёгкого получения «вышки», это подобрать коммерческий ВУЗ, который очень мягко, даже на фоне прочих, относится к обучающимся на коммерции с одним недостатком — придётся «числиться» 4 года. Например, у юристов таким славится МФЮА. Сдавать экзамены и зачёты придётся, но ответы найти заранее не проблема. Похожую услугу предоставляют и в пространстве форума, однако, по слухам, хотя бы ответы выдают.
С уважением, Юридическая служба!