- Сообщения
- 1.853
- Реакции
- 2.307
Сланцы — типичный маленький городок, закономерно вымирающий, но иногда, как в этом случае, процесс ускоряют извне. 30 сентября поступила информация, согласно которой 38 человек погибло в результате отравления контрафактным алкоголем (как-то многовато в этом году массовых отравление или мне кажется?) и 1 выживший, находящийся на тот момент на стационарном лечении в Сланцевской межрайонной больнице.
Для понимания:
Судя по публичной информации, были задержаны сначала 78-летний Николай Бойцов и 60-летняя Ольга Степанова, а впоследствии ещё 8 человек. Были проведены обыски в жилищах и на складах коммерческой организации из Тосненского района. Изъят самогонный аппарат, который по мнению сына задержанной женщины непригоден к использованию.
Важным будет отметить, что дело, во-первых, резонансное, во-вторых, не первое из подобных, что подталкивает к особенно интересной квалификации. Изначально вменяли в вину преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 109 УК (причинение смерти двум и более по неосторожности), верхний предел наказания — до 4 лет, всего-то.
Главная проблема этого состава в форме вины — неосторожность, а не умысел, к тому же ещё преступление средней тяжести, что исключает возможность «накручивания» сопутствующих составов.
Эта проблема элементарнейшим образом была решена: переквалифицировали на ч. 3 ст. 238 УК (оборот товаров, не отвечающих требованиям безопасности), что уже и умышленное, и тяжкое преступление.
У преступления, предусмотренного ст. 210 УК, множество признаков, на часть из них обычно «забивают» (натягивают сову на глобус, от того мы и можем видеть «...с целью конспирации использовали аккаунты в мессенджере «WhatsApp»», например), но основные доказывают всегда: к примеру, создание, организация и участие в преступном сообществе (организации) всегда умышленное и всегда для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, ч. 3 ст. 238 УК — как было сказано выше, умышленное и тяжкое.
Что в итоге? Все дружно «сядут», о чём неизменно отрапортует информационный центр СК.
С уважением, Юридическая служба!
Для понимания:
Судя по публичной информации, были задержаны сначала 78-летний Николай Бойцов и 60-летняя Ольга Степанова, а впоследствии ещё 8 человек. Были проведены обыски в жилищах и на складах коммерческой организации из Тосненского района. Изъят самогонный аппарат, который по мнению сына задержанной женщины непригоден к использованию.
Важным будет отметить, что дело, во-первых, резонансное, во-вторых, не первое из подобных, что подталкивает к особенно интересной квалификации. Изначально вменяли в вину преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 109 УК (причинение смерти двум и более по неосторожности), верхний предел наказания — до 4 лет, всего-то.
Главная проблема этого состава в форме вины — неосторожность, а не умысел, к тому же ещё преступление средней тяжести, что исключает возможность «накручивания» сопутствующих составов.
Эта проблема элементарнейшим образом была решена: переквалифицировали на ч. 3 ст. 238 УК (оборот товаров, не отвечающих требованиям безопасности), что уже и умышленное, и тяжкое преступление.
У преступления, предусмотренного ст. 210 УК, множество признаков, на часть из них обычно «забивают» (натягивают сову на глобус, от того мы и можем видеть «...с целью конспирации использовали аккаунты в мессенджере «WhatsApp»», например), но основные доказывают всегда: к примеру, создание, организация и участие в преступном сообществе (организации) всегда умышленное и всегда для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, ч. 3 ст. 238 УК — как было сказано выше, умышленное и тяжкое.
Что в итоге? Все дружно «сядут», о чём неизменно отрапортует информационный центр СК.
С уважением, Юридическая служба!
