Повестка

[Юридическая Служба]

Чрезвычайно интересный сентябрь выдался: на удивление много поступило запросов на консультацию по «откосу», «легальному откосу» и «откосу без зоны», сравнивая с другими годами, этот самый плодовитый.

К тому же моём инфополе появилась занимательная новость, процитирую:

В Федеральный закон от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» предлагают внести изменения, позволяющие привлекать «резервистов»* для выполнения задач в период контртеррористической операции и (или) при использовании ВС РФ за пределами РФ.

*лица, заключившие контракт с ВС РФ и находящиеся в мобилизационном резерве.

Упоминание контртеррористической операции наталкивает на определенные мысли:

вспомнить ту же Вторую чеченскую войну, она на момент проведения, к слову, тоже была названа не войной между двумя государствами, а КТО. В каком регионе (-ах) возможно проведение операции? — вопрос риторический. Однако, может быть, это изменение закона лишь публичный намёк — к слову, популярный в некоторых государствах способ донесения своих мыслей до оппонентов.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым осветить то, как работают «повестки» для призывников (не контрактников, то есть в том числе резервистов).

Весенний призыв, следовательно и все призывные мероприятия, в том числе вручение повестки, весной проходит с 1 апреля по 15 июля, а осенью — с 1 октября по 31 декабря. Даты могут быть сдвинуты для особых категорий граждан, но общие правила такие.

Из этого тезиса делаем вывод:

ни вручение повестки, ни вызов на вручение повестки (так вовсе нельзя) не может быть осуществлён в сентябре или марте. И это не обсасывание небывальщины, реально с форума в этом году ко мне обратилось два человека с проблемой типа «названивают с военкомата, грозятся объявить в розыск, если не пойду за повесткой».

Решение, заключается в том, чтобы не брать трубки, не являться, если повестка не вручена законным способом, к которым относятся, согласно ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ:

лично в руки под расписку, а в случае отказа подписывать — отказ фиксируется, то есть суть та же, что в уголовном праве: хоть подписывай протокол, хоть не подписывай, один чёрт в нем пометку сделают;
заказным письмом под расписку;
в электронной форме с момента размещения в личном кабинете (получения уведомления);

Если что-то из перечисленного не срослось: допустим, не удалось «словиться» с призывником, на почте не знают как отправить или человек просто не зарегистрирован на электронном портале, то повестка считается врученной по истечению 7 дней с момента публикации в Реестре.

Это, конечно, не даёт 100% гарантии того, что система снова не сломается, бага не будет, но рассчитывать на чудо не стоит. Обычно если сбои и бывают, то они какие-то не позитивные: один из тех людей, что ко мне обращались, продолжительное время получал консультации на предмет стипендии, соц. выплат, оснований отчислений и прочих «студенческих» вопросов (он абсолютно точно учился и сейчас числится студентом), однако, во-первых, ему почему-то направили повестку, во-вторых, в системе он «горел» как отчисленный.

Встречал тезис, что якобы вторая проигнорированная врученная (в законодательном смысле слова) повестка, неявка на призывные (военные, врачебные мероприятия) и тому подобное формирует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 328 УК (уклонение от прохождения военной службы). Но это не совсем корректно: в принципе, и за первой, и третьей, и пятидесятой неявкой может последовать возбуждение уголовного дела; надо в подобных случаях смотреть на обстоятельства, а именно на признаки и способ совершения. При этом об умысле на уклонение может свидетельствовать не только неявка, но и несообщение о новом месте жительстве, работы, учебы и т.п.

Просто на практике сотрудники ВК стараются как можно менее конфликтно решить ситуацию:

главное, чтобы призывник явился, прошёл мероприятия и отправился отдавать долг родине, а отдавать долг родине очень даже придётся.

Судя по тому, что мне известно, за *дцать лет с момента, как меня пытались сделать срочником, ничего не изменилось, то есть шансы на отсрочку по здоровью или вовсе признание негодным возможны в двух случаях: либо по вам сразу понятно (рук/ног нет, выглядите и общаетесь как стереотипный «ой, протиииивный!», что само по себе не освобождает, но явно свидетельствует), либо сразу с анализами и заключением врача приходите, по которым выдают направление на сверку.

Итого: нарушения законов встречаются, знайте свои права и будет вам счастье, а то знаете «система кормится нашим незнанием».

С уважением, Юридическая служба!

 

[_ KIR _]

Это, конечно, не даёт 100% гарантии того, что система снова не сломается, бага не будет, но рассчитывать на чудо не стоит. Обычно если сбои и бывают, то они какие-то не позитивные: один из тех людей, что ко мне обращались, продолжительное время получал консультации на предмет стипендии, соц. выплат, оснований отчислений и прочих «студенческих» вопросов (он абсолютно точно учился и сейчас числится студентом), однако, во-первых, ему почему-то направили повестку, во-вторых, в системе он «горел» как отчисленный.

т.е. может просто, тупо не фартануть, как я понял

 

[Юридическая Служба]

т.е. может просто, тупо не фартануть, как я понял

Может, но с призывниками не лютуют, хорошие шансы доказать, что отчисленным не был студент, право на отсрочку сохраняется.